Постановление суда № 400478, 25.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2007 р. Справа № 12/3-07 (02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський м"ясокомбінат" (23100, Вінницька обл.., м. Жмеринка, вул. В.Трудова, 35, ідент.код 13302458)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Гетьман" (23100, м.Вінниця, вул. С.Щедріна, 19, ідент.код 31836544)

про стягнення 4 133,34 грн.

ВСТАНОВИВ :

В порушення п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не долучено доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено акт канцелярії господарського суду інницької області від 24.01.07р. Копія фіскального чеку від 08.12.2006р., що міститься в претензійних матеріалах, не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви № 8 від 16.01.2007р.

Окрім того в порушення п. 4 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку.

В зв`язку з реорганізацією з 01.01.2007 року Відділення Державного казначейства у м. Вінниці в управління Державного казначейства у м. Вінниці, зарахування державного мита до державного бюджету здійснюється на наступні реквізити: одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200; код ЗКПО: 34701167, банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області; МФО 802015; рахунок: 31117095600002, тоді як у реквізитах платіжного доручення № 0000006 від 11.01.07р. невірно вказано банк отримувача (ГУДК м. Вінниця) та код ЗКПО (21727686).

Також відповідно до п. 14 Інструкції ”Про порядок обчислення та справляння державного мита” доказом сплати судового збору в зазначеному розмірі має бути оригінал платіжного доручення, на зворотній стороні якого відповідно має бути запис такого змісту : “Зараховано в доход бюджету ------- грн./дата/”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На звороті ж платіжного доручення № 0000006 від 11.01.07р. відсутній підпис першої посадової особи банку.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №8 від 16.01.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 39аркушах та актом канцелярії господарського суду Вінницької області від 24.01.07р. на 1 аркуші повернути позивачу.

Копії платіжного доручення № 0000006 від 11.01.07р. та фіскального чеку від 08.12.06р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.