№ 40047755, 22.07.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3038/14-п

Провадження № 3/553/663/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в складі:

головуючого Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

з участю прокурора Слаута Ю.В.,

розглянувши матеріал відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Полтави, проживає: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, паспорт НОМЕР_3, виданий 27.06.2001 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2

про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 11.06. 2014 року про порушення митних правил №0064/80600/14 11.06.2014 року на виконання плану-завдання від 06.06.14 №2125/14 проводились заходи по виявленню та припиненню фактів незаконного зберігання та реалізації товарів іноземного виробництва. В ході проведення заходу на Центральному ринку м.Полтави, місце 35 було виявлено факт реалізації продуктів харчування, а саме: оливкова олія, макаронні вироби та кава іноземного виробництва не марковані етикетками українською мовою.

Вартість предметів правопорушення згідно експертного висновку №142001101-1574 від 23.06.2014 р. складає 2340,00 грн.

Згідно з пояснень, наданих громадянкою ОСОБА_1 під час складання протоколу про порушення митних правил, зазначені продукти харчування вона закупила в м.Харкові, їй невідомо про те, що таку продукцію не можна реалізовувати.

Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено п.1.3 ст.38 Закону України від 23.12.1997 №771/97-ВР «Про безпечність та якість харчових продуктів», ч.2 ст. 4 Закону України від 17.07.1997 №468/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України.

У судове засідання притягуємо ОСОБА_1 не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справи без її участі.

Таким чином, суд заслухавши представника Полтавської митниці, міркування прокурора, яка підтримала матеріали про порушення митних правил відносно ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак порушень митних правил, передбачених статтею 484 МК України.

Винність притягуємої ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0064/80600/14 від 11.06.2014 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предметів правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» визначено, що відповідно до статті 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Конкретний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню свідкам, експертам і перекладачам визначається відповідним нормативним актом і має бути підтверджений документами, які долучаються до справи. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст.4 вказаного Закону.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 40-1, 284 КУпАП, ст.ст.484 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

За ст. 484 МК України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предметів правопорушення, а саме: товар, вилучений відповідно до протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0064/80600/14 від 11.06.2014 року: олія соєва «Оlіо di Soia», виробник Valsoia, Італія -1 пляшка; олія оливкова «Оlіо di Oliva», виробник Cirio, Італія -8 пляшок, олія оливкова «Оlіо Extra Verbine di Oliva», виробник Levante, Італія -1 пляшка; кава мелена «Lavazza Espresso», (2 х 250г), Італія - 1 пачка; макаронні вироби «Fusilli», виробник Tre Mulini, Італія - 5 пачок, макаронні вироби «Rigatoni», виробник Tre Mulini, Італія - 5 пачок; макаронні вироби «Spaghettini», виробник Tre Mulini, Італія - 5 пачок, загальною вартістю 2340 грн.00 коп.

Вилучені предмети правопорушення, продукти харчування, а саме: олія соєва «Оlіо di Soia», виробник Valsoia, Італія -1 пляшка; олія оливкова «Оlіо di Oliva», виробник Cirio, Італія -8 пляшок, олія оливкова «Оlіо Extra Verbine di Oliva», виробник Levante, Італія -1 пляшка; кава мелена «Lavazza Espresso», (2 х 250г), Італія - 1 пачка; макаронні вироби «Fusilli», виробник Tre Mulini, Італія - 5 пачок, макаронні вироби «Rigatoni», виробник Tre Mulini, Італія - 5 пачок; макаронні вироби «Spaghettini», виробник Tre Mulini, Італія - 5 пачок, загальною вартістю 2340 грн.00 коп. знаходяться на зберіганні на складі Полтавської митниці Міндоходів за адресою: м. Полтава, вул.Пролетарська, 28.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП 0064/80600/14 від 11.06.2014 року по даній справі в сумі 32 грн. 83 коп. на користь Полтавської митниці Міндоходів. Кошти перерахувати за реквізитами: отримувач - Полтавська митниця Міндоходів; ідентифікаційний код 38719157; банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31254201185579; призначення платежу - витрати за зберігання майна по постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2014 року №3/553/663/2014 від ОСОБА_1 по протоколу про ПМП 0064/80600/14 від 11.06.2014 року, з обо`язковим вказанням коду класифікації доходів #25010100#.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко