Справа № 3-6621/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, який працює на посаді начальника Філії «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканця АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2008 року під час проведення планової виїзної перевірки філії «ІНФОРМАЦІЯ_2 « ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2008 року, валютного законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2008 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у не нарахуванні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб за 2007-2008 рік; та заниженні податку на землю за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року та І півріччя 2008 року. Тобто було виявлено порушення п.п. 4.2.1. п. 4.2. ст. 4 Закону України «про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV, ст. 5 Закону України «про податок за землю» від 03.07.1992 року № 2535 - XII.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК 069212 № 6271 від 27.11.2008 року, актом № 486/23-104/ 03447189 від 27.11.2008 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу,яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо, особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КупАП, яка передбачає більш суворе покарання, ніж ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 100 грн. ( сто грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя