Постановление суда № 40040649, 28.07.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/363/14-ц

2/241/184/2014

28.07.2014 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , « Про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області,заходиться вище вказаний позов.

П,ять разів суд намагався розглянути справу по суті.

Відповідач позов не визнала і надала суду докази, які свідчать про те, що предметом залогу був автомобіль, який позивач забрав у 2010 році,згідно рішення суду. Звідки з,явилася сума боргу у 14294.47 грн. їй не відомо, а це підлягає з,ясуванню.

22.05.2014 року вона звернулася до позивача із письмовою заявою, дати пояснення, але позивач проігнорував вимоги відповідача і суд вимушений відкладати розгляд справи.

Крім того позивач до суду не з,являється і тільки на останнє засідання надав лист про розгляд справи без їх участі.

Таким чином порушено принцип змагальності сторін. ( ст.10 ЦПК України)

Оскільки вказані обставини стосуються стягненню боргу за кредитним договором, то суд признав,що необхідна участь сторони ПОЗИВАЧА у судовому засіданні на 07.07.2014 рік.

Було винесено Ухвалу і направлено до позивача.

Ухвалу суду позивач отримав 01.07. 2014 року, і надав заяву про відкладення справи.

Задовольнивши клопотання позивача розгляд справи відкладено на 14.07.2014 рік.

Позивач до суду не прибув, ухвалу суду не виконав і не повідомив причину неявки.

Розгляд справи відкладено на 28.07.2014 рік, але позивач знову не виконав ухвалу суду і не повідомив причину неявки.

Відповідач просить залишити справу без розгляду.

Згідно до ст. 169 ч.1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На матеріалах які є у розпорядженні суду, прийняти рішення відповідно до ст. 213 ЦПК України, без допиту позивача-неможливо.

Згідно до вимог ст. 169 ч.3 ЦПК України, У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч. 3, ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , « Про стягнення заборгованості»,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін.