№ 40040162, 01.08.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3470/14-п

Провадження № 3/191/636/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної інспекції України з питань праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, працює : директор ТОВ «Агросвіт», який проживає за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03.05.1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою - директором ТОВ «Агросвіт», що розташоване за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул..Заводська,18, вчинив адміністративне правопорушення, а саме :

на підставі листа Фонду соціального захисту інвалідів від 18.03.2014 року №1/3-18/02-01 щодо роботодавців, які зареєстровані у відділені Фонду, але не подали звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013 рік, на виконання доручення Держпраці від 04.04.2014 року № 3222/01-632, щодо проведення перевірок роботодавців згідно інформації, яка надійшла від Фонду, перевіркою встановлено наступне : порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженою постановою Кабінету Міністрів від 31.01.2007 року № 70, а саме : звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2013 року, направлений адміністрацією установи до Фонду поштою лише 31.03.2014 року. Водночас, як законодавством чітко та однозначно визначено, що всі роботодавці подають ( надсилають рекомендованим листом) до Фонду соціального захисту інвалідів щорічні звіти до 1 березня за формою, затвердженою Мінпраці з погодженням з Держкомстатом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно його письмових пояснень, наданих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, звіт ф.10-ПІ за 2013 рік до Дніпропетровського фонду соціального захисту інвалідів було відправлено звичайним листом 26.02.2014 року. Але лист не дійшов за призначенням. Повторно було вислано звіт після дзвінка з Дніпропетровського фонду.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-29-100/17 від 25.06.2014 року; актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне страхування № 04-29-100/2112 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Крім того, згідно частин 10,11 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 № 875-XII, керівники підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, у разі незабезпечення виконання нормативів робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, а саме: неподання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись вимогами ст.ст.188-1 ч.2, 213, 221, 248-249, 251-252, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Т. В. Прижигалінська