Постановление суда № 40040099, 01.08.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/2525/14-ц

Номер провадження 2/334/1453/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" серпня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебувала позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту.

Рішенням від 29.07.2014 року вказаний позов було задоволено та проголошено заочне рішення, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 було стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за договором про надання овердрафту № 26252932635101-VІР від 04.02.2013 року у сумі 38 355,89 грн. (тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень 89 копійок), а також витрати, пов'язані зі сплати судового збору у розмірі 383,55 грн. (триста вісімдесят три гривні 55 копійок).

При вивченні матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 29.07.2014 року по цивільній справі № 334/2525/14-ц (№ пр. 2/1453/14) було допущено описку стосовно дати проголошення рішення суду, а саме: датою розгляду справи замість 28 липня 2014 року помилково зазначено 29 липня 2014 року.

Насправді ж, датою проголошення рішення є 28.07.2014 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_3 від 12.05.2014 року про отримання повістки про виклик у судове засідання на 14.00 год. 28.07.2014 року, а також заявою ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про розгляд справи 28.07.2014 року без участі представника банка, а отже, вказана описка повинна бути виправлена та датою розгляду справи замість 29 липня 2014 року необхідно зазначити 28 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2014 року по цивільній справі № 334/2525/14-ц (№ пр. 2/1453/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту та замінити дату проголошення рішення суду з 29 липня 2014 року на 28 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колесник