№ 400398, 06.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 р. Справа № 9/74-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Калинівського району (22400, вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька область) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, вул. Дзержинського,24, м. Калинівка, Вінницька область)

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Снивода", (22400, вул. Колгоспна,13, с. Жигалівка, Калинівський район, Вінницька область)

про стягнення 7462,39 грн. заборгованості

Представники :

позивача : Семенюшко Т.С.-представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

прокуратури: Романова Г.О.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості по пенсіях за віком призначених на пільгових умовах з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Снивода" в розмірі 7462 грн. 39 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах перед управлінням Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області в сумі 7462 грн. 39 коп..

Прокурор та представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та ухвалою суду від 19.12.2006 р., які направлені відповідачу рекомендованим листом. Конверт з повісткою та ухвалою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка та ухвала судом були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, судом встановлено, що за відповідачем, рахується заборгованість по невідшкодованих до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі фактично виплачених пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 7462 грн. 39 коп. по наступних пенсіонерах, які працювали на підприємстві відповідача:

- громадянину Ковальчуку Сергію Степановичу, 06.01.1950 року народження, за січень-грудень 2005 року, якому пенсія призначена відповідно до поданої заяви за період роботи трактористом з 01.01.1973 року по 21.12.2004 року, що дає право на призначення даному громадянину пенсії відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4083 грн. 30 коп. ;

- громадянці Парфенюк Марії Андріївни, 24.03.1955 року народження, з березня по грудень 2005 року, якій пенсія призначена відповідно до поданої заяви за період роботи дояркою з 01.01.1973 року по 31.12.1977 року та з 01.01.1982 року по 31.12.1986 року та з 01.01.1989 року по 31.12.1999 року, що дає право на призначення даній громадянці пенсії відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 3264 грн. 46 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками фактичних виплат та

доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2005 рік та обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків від 29.01.2007 р.

Статтею 20, Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено обов’язок та порядок відшкодування підприємствами фактичних витрат пов’язаних із виплатою та доставкою пенсій за віком призначених відповідно до п .“а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до вимог інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України за № 64/8663 від 16.01.2004 року, відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно до пп. 6.8 Інструкції підприємства і організації зобов’язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Пенсійним фондом відповідно до вимог Інструкції про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового зв’язку України затвердженої Наказом Держкомзв»язку 02.07.1998 р. № 101/123/67 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції за № 494/2934 від 06.08.1998 р. компенсовано витрати на доставку пенсій, а саме громадянину Ковальчуку С.С. в сумі 63 грн. 70 коп., громадянці Парфенюк М.М. в сумі 50 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню на загальну суму 7462 грн. 39 коп.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Снивода”, (22400, вул. Колгоспна,13, с. Жигалівка, Калинівський район, Вінницька область, р/р 2600613915 в Райффайзен банк “Аваль”, МФО 302247, код ЄДРПОУ 03732229) на користь Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області, (22400, вул. Дзержинського, 24, м. Калинівка, Вінницька область, р/р 25602323541203 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, код 21726913) 7462 грн. 39 коп. заборгованості по пільгових пенсіях.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 06.02.2007 р.

Суддя Балтак О.О.