№ 40039217, 06.08.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2650/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Засулля Лубенського району, громадянина України, працюючого водієм СТОВ ІПП, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2014року близько 08 год. 30хв в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою ОСОБА_2 та її онука ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 13.07.2014р. був вихідний день, який він провів в гостях у сина у м. Лубни. Того дня ОСОБА_2 він навіть не бачив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 говорить не правду. 13.07.2014р. ОСОБА_1 був дома, ображав її та її онука ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Неприязні відносини у них склалися давно.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що того дня був вихідний день, вона працювала по господарству у себе вдома. Раптом почула крики і шум, але не прислухалася та не звертала уваги. Однак коли почула образи в сторону свого чоловіка, вийшла на дорогу та стала прислухатися. ОСОБА_1 проживає від неї через дорогу. ОСОБА_4 чула, як ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою онука ОСОБА_2, який також вийшов на дорогу та плакав. Тоді ОСОБА_4 підійшла до хлопця та стала з ним розмовляти, сварку більше не слухала.

Свідок ОСОБА_3 - онук ОСОБА_2, пояснив, що 13.07.2014р. допомагав ОСОБА_2 по господарству. Коли він набирав зерно в сараї, почув галас та лайку, вийшовши побачив ОСОБА_1, який нецензурною лайкою ображав його бабусю. ОСОБА_3 втрутився у сварку, щоб її припинити, однак ОСОБА_1 почав ображати і його нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_5 - онук ОСОБА_2, пояснив, що ОСОБА_1 з приводу того, що 13.07.2014 його не було вдома говорить не правду, оскільки вранці того дня він його бачив. ОСОБА_1 вранці 13.07.2014р. працював по господарству, ремонтував паркан..

Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, заявою ОСОБА_2, аудіозаписом та роздруківкою аудіозапису фрагменту сварки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.