Постановление суда № 40033951, 04.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.2014 р. Справа № 914/2773/14

За позовом: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна

Суддя П. Манюк

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити Реєстраційній службі Новороздільського міського управління юстиції Львівської області здійснювати дії щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме такі об’єкти нерухомого майна: виробничо-побутовий комплекс (4-х поверхова будівля) за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1, крім того на гараж №1 (напівзруйнована споруда) за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-а та гараж № 2 (напівзруйнована споруда) за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-б. Вказану заяву суд вважає за необхідне розглядати в судовому засіданні з участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 18.08.14 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 406 (4 поверх).

4. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази надіслання відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення; докази, що підтверджують вартість гаража № 1, що знаходиться за адресою м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-а та гаража № 2, що знаходиться за адресою м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-б; технічні паспорти на вказані гаражі; докази сплати судового збору у належному розмірі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов’язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.