Постановление суда № 40033908, 05.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.14р. Справа № 904/5053/14

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №44/22 від 15.05.2013 року, зобов'язання повернути орендоване майно

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ягодка Н.Г., довіреність №5353 від 26.12.2013р., головний спеціаліст

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди нежилого приміщення №44/22 від 15.05.2013 р., укладений між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути нежилу окремо розташовану будівлю (літ. А-2) з прибудовою (літ.а) та підвалом (літ.А п/д) загальною площею 139,7 м/кв, замощення площею 331,5 м2 , зелені насадження кількістю 56 одиниць, у тому числі дерева - 30 одиниць, листвені кущі - 14 одиниць, кущі троянд - 12 одиниць., розташовану за адресою: вул. Упіта, 55б Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради шляхом укладення акту прийому-передачі з КП "Парковка та реклама".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №44/22 від 15.05.2013 р. щодо своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати за користування об'єктом оренди. Заборгованість перед бюджетом за період з липня по жовтень 2013р. складає 6 270,94грн.

30.07.2014 року від комунального підприємства "Парковка та реклама" надійшов відзив на позов. Третя особа підтримує позовні вимоги у повному обсязі, оскільки відповідач не виконав свої забов'язання щодо належної оплати за оренду комунального майна.

05.08.2014 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття до м. Дніпропетровська.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися, витребуваних господарським судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 серпня 2014 року на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. №3-208).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків за договором оренди нежитлового приміщення №44/22 від 15.05.2013 року (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази погашення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №44/22 від 15.05.2013 року;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва