Решение № 4002788, 03.07.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата принятия
03.07.2009
Номер дела
2-617
Номер документа
4002788
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Справа № 2-617

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі статуту ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради №5/18 від 28.02.2002 р., надає послуги з опалення квартири відповідача, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальна площа якої складає 50,7 кв. м. Наймачем квартири є ОСОБА_2 .

Рішенням виконкому Первомайської міськради від 21.06.2005 р. №261 виконавцем житло-комунальних послуг з центрального постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.

Позивачем було запропоновано відповідачу погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалювання, підписати його, договір укладений 23.07.2008 р.

За період з листопада 2003 р. по квітень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. №468 та рішенням виконкому Первомайської міськради від 16.11.2004 р. №570, при щомісячних платежах 58,81 грн. було нараховано 999,79 грн.

За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. рішенням виконкому Первомайської міськради від 03.10.2006 р. №440, при щомісячних платежах 167,31 грн. було нараховано 1758,67 грн.

За період з 16.11.2008 р. по січень 2009 р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. рішенням виконкому Первомайської міськради від 14.10.2008 р. №577, при щомісячних платежах 249,96 грн. було нараховано 706,41 грн.

Всього за період з листопада 2003 р. по січень 2009 р. було нараховано 3464,87 грн.

Субсидія за цей період не надавалася.

У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття оплати в сумі 243,18 грн.

З урахуванням зниження сум оплати необхідно було сплатити за отримані послуги 435,29 грн. Фактично сплачено 991,27 грн. Заборгованість складає 2038,31 грн.

23.07.2008 р. з відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості за послуги з опалення в сумі 1400 грн. в строк з 24.07.2008 р. по 15.10.2008 р. в розмірі 466,67 грн. щомісячно, проводити оплату щомісячних платежів, однак в зазначений термін відповідач не виконав умови договору.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2038,31 грн. за період з листопада 2003 р. по січень 2009 р., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

03.07.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти прийняття заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» від 23.06.2009 р. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно довідки з Первомайського міського відділу УМВС у Луганській області від 04.02.2009 р. відповідач дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідач не сплачує надані послуги з опалення, хоча зобов'язаний щомісячно вносити плату, в зв`язку з чим виникла заборгованість з листопада 2003 р. по січень 2009 р. в сумі 2038,31 грн. (а.с.3).

23.07.2008 р. з ОСОБА_2 . укладений договір про погашення заборгованості за послуги з опалення в сумі 1400 грн. в строк з 24.07.2008 р. по 15.10.2008 р. в розмірі 466,67 грн. щомісячно, проводити оплату щомісячних платежів, а також договір про надання населенню послуг з опалення (а.с.12-14).

Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією в період з 2003 по 2007 р.

Позовні вимоги задовольняються за період з листопада 2003 р. по січень 2009 р. в сумі 2038,31 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення (затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з опалення в сумі 2038,31 грн. на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , р\р 2600330100403 філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 . не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 4002788 ?

Документ № 4002788 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4002788 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4002788 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4002788, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 4002788, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 03.07.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 4002788 относится к делу № 2-617

то решение относится к делу № 2-617. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4002781
Следующий документ : 4014707