Постановление суда № 40027502, 31.07.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/4977/14-ц

Провадження № 2-с/264/58/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"31" липня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Ксєломєнос О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» винесено судовий наказ № 264/4977/14-ц, № 2-н/264/752/2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 7189,37 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що що акт № 130830 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 10.11.2010 року, на підставі якого виявлені порушення у користуванні електроенергією та нарахована сума заборгованості, складався за її відсутності, заборгованість за спожиту електроенергію у неї була відсутня.

Заявниця та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/4977/14-ц, (провадження № 2-н/264/752/2014) від 10.06.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, роз'яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. В. Литвиненко