Решение № 40027264, 05.08.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
05.08.2014
Номер дела
149/1762/14-ц
Номер документа
40027264
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 149/1762/14-ц

Провадження №2/149/639/14

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05.08.2014 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 052 грн 70 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 липня 2011 року між сторонами було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки, через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, утворилась заборгованість в розмірі 12 052 грн 70 коп., просили стягнути з неї зазначену суму та судовий збір.

В судові засідання представник позивача не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Надав заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач, будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим за зареєстрованим місцем проживання про дату та час розгляду справи, в судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини.

Згідно заяви позичальника, довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", умов і правил надання банківських послуг, 20 липня 2011 року ОСОБА_1 отримав в ПАТ "Приватбанк" кредит у сумі 4 500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 7, 8, 9-32).

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 30 травня 2014 року його заборгованість за кредитом становить 4 495 грн. 96 коп., заборгованість за процентами - 6 506 грн. 61 коп., заборгованість за штрафами - 1050 грн 12 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Положення ч. 1 ст. 536 ЦК України передбачають сплату процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, оскільки кредитні зобов'язання, які взяв на себе відповідач за кредитним договором, не були ним виконані належним чином, в результаті чого у нього утворилась кредитна заборгованість, що було доведено позивачем, позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню с відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 536, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224, 223, 233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором б\н від 20 липня 2011 року в розмірі 12 052 (дванадцять тисяч п'ятдесят дві) грн 70 (сімдесят) коп., з яких:

- 4 495 (чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн 96 (дев'яносто шість) коп. - заборгованість за кредитом;

- 6 505 (шість тисяч п'ятсот шість) грн 61 (шістдесят одна) коп. - заборгованість за процентами;

- 500 (п'ятсот) грн - фіксована частина штрафу;

- 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн 13 (тринадцять) коп. - штраф у вигляді відсотка від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299, 243 (двісті сорок три) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40027264 ?

Документ № 40027264 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40027264 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40027264 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40027264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40027264, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 40027264, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 05.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 40027264 относится к делу № 149/1762/14-ц

то решение относится к делу № 149/1762/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40023262
Следующий документ : 40028284