Решение № 40024408, 26.06.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3065/14-ц 26.06.2014

н\п 2/490/1928/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-14523-011211 від 01 грудня 2011 року в сумі 12787 грн. 11 коп., з яких: тіло кредиту - 5995 грн. 57 коп., прострочене тіло кредиту - 3872 грн. 06 коп., заборгованість за комісіями - 2919 грн. 48 коп. В обґрунтування вимог посилалось на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за зазначеним кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01 грудня 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-14523-011211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з встановленням ліміту на день укладання договору в розмірі 10000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом за ставками, що зазначені в тарифах на обслуговування платіжних карток. Також кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання сторонами зобов'язань за договором.

На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму.

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536, 1048 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Також ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлюється обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. А ч. 2 ст. 1050 ЦК України закріплює право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 12787 грн. 11 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача, а позов - задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-14523-011211 від 01 грудня 2011 року в сумі 12787 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 11 коп., з яких: тіло кредиту - 5995 грн. 57 коп., прострочене тіло кредиту - 3872 грн. 06 коп., заборгованість за комісіями - 2919 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко