Дата принятия
16.07.2014
Номер дела
686/13687/14-а
Номер документа
40023819
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/13687/14-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, стягувач: ОСОБА_1, про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача, стягувача, оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Представник позивача пояснив суду, що 19.06.2014 року на адресу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надіслано постанову від 17.06.2014 року ВП 37670289 про накладення штрафу. Однак Управління з даною постановою незгідне та вважає, що вона підлягає скасування, що і стало причиною на звернення до суду.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та проти задоволення позову заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 89 ч. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», визначено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що 19.06.2014 року на адресу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надіслано постанову від 17.06.2014 року ВП 37670289 про накладення штрафу на позивача, на підставі того, що боржник не виконав в добровільному порядку в наданий термін рішення суду, що підтверджується матеріалами справи.

Суд погоджується з висновками державного виконавця та вважає що державний виконавець правомірно наклав штраф на управління Праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, а тому суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки він є надуманим та необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, ст. 89 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, стягувач: ОСОБА_1, про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу - відмовити.

Провадження по справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40023819 ?

Документ № 40023819 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40023819 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40023819 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40023819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40023819, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 40023819, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40023819 относится к делу № 686/13687/14-а

то решение относится к делу № 686/13687/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40023813
Следующий документ : 40025521