№ 4002326, 12.09.2007, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа №3-5708/07

ПОСТАНОВА

12 вересня 2007 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м.Полтава, громадянки України, приватний підприємець, проживає: АДРЕСА_1, -

зач. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи приватним підприємцем, вела податковий облік з порушеннями, а саме: занижувала об"єкт оподаткування по податку на прибуток за 2004 p., занижувала податок на додану вартість за грудень 2004 p., занижувала податок з доходів фізичних осіб за 2004-2006 pp., чим порушила п.5.1 ст. 5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 р., п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. З, п.п. 7.3.1 п. 7.3. ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість" від 03.04.97 р., п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4. п.п. 4.3.20, п. 4.30 ст. 4 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р.

Такими діями ОСОБА_1. вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1,ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1., повідомлена про час і місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1. повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 09.08.2007р. (а.с. 8), актом перевірки від 07.08.2007р. № 1476/23-1/30829793 (а.с. 1) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу та попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1,163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.