Решение № 4001546, 17.06.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №2-3744/09

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2009 р. Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних неявних ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської міжрайонної природоохоронної прокуратури звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 784 гн.50 коп. на користь головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Відповідач позов визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що проведено. Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних,живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області перевіркою встановлено, що в порушення вимог ст..63 Закону України» Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідач 18.10.2007 р. був затриманий працівниками рибоохорони на р. Інгул в р-ні Ново Миколаївни, під час лову водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову – доріжками.

Використовуючи заборонені знаряддя лову ОСОБА_1 незаконно виловив риби у кількості 60 шт. плітки та 34 шт. окуня.

Згідно з додатками № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добудування або знищення цінних видів риб та інших об’єктів водного промислу» оцінка шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добудування або знищення одного екземпляра риби або водного безхребетного незалежно від розміру та ваги проводиться виходячи від виду риб в неоподатковуваних мінімумах доходів громадян і становить для 10 грн.20; для окуня 5 грн. 10 коп.

Таким, чином відповідно до розрахунку, незаконними діями відповідача державі завдано шкоду, яка розраховується наступним чином: плітка 10 грн.20 коп. х 60 шт.= 612 грн., окунь 5 грн.10 коп. х 34 шт. + 173 грн.40 коп.

Згідно із ст..48 Закону України « Про державний бюджет України на 2009 рік», 100 відсотків грошових стягнень за шкоду,заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування.

У відповідності до ст..8 ЦПК України суд стягує судовий збір в сумі 51 грн., тап за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. на користь держави.

Керуючись Законом України «Про навколишнє природне середовище», Закону України «Про тваринний світ», ст..ст.213-218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 784 грн. 50 коп. на користь Головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області р/р 31513921700002 код 24145329 МФО 823016, а судовий збір 51 грн. та за інформаційне-технічне забезпечення 30 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя Кіровського

райсуду м.Кіровограда І.Л.Павелко