Постановление суда № 40007180, 31.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/41650/14

31 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 30 липня 2014 року надійшла касаційна скарга Державної реєстраційної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

Також, Державна реєстраційна служба України подала клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року.

Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 825/731/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/731/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" до Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд", Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 15 серпня 2014 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній реєстраційній службі України.

5. У задоволенні клопотання Державної реєстраційної служби України, про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко