Дата принятия
29.07.2014
Номер дела
499/870/14-п
Номер документа
40001791
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 499/870/14-п

П О С Т А Н О В А

29.07.2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 633559 від 30.06.2014 року, ОСОБА_1, 30.06.2014 року о 17.30 год., в с. Баланини, Іванівського району, Одеської області, по вул. Шкільна, керував мопедом «Хонда Діо» д.з. б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за, що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив суду, що дійсно випив пляшку пиву і їхав на мопеді. В цей час на дорозі його підрізав якийсь чоловік на автомобілі та створив йому аварійну ситуацію, який в подальшому і викликав працівників ДАІ. На запитання чи була необхідність в нетверезому стані керувати т/з пояснив, що керував у нетверезому стані оскільки він в своєму селі нікому не довіряє свій мопед, а там де він знаходився залишати мопед він боявся. Також пояснив суду, що мопед який він керував належить йому та його дружині на праві приватної власності.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 633559 від 30.06.2014 року, пояснення свідків, з яких вбачається що правопорушник дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, талон реєстрації т/з відповідно до якого власником є правопорушник та ОСОБА_1, інформаційну довідку щодо порушень ОСОБА_1 ПДР України, відповідно до якої правопорушник повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.5 ПДР України, тобто відмова від проходження огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить - визнання провини ОСОБА_1

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, особу правопорушника, тяжкість правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд приходить до висновку, що правопорушник не бажає стати на шлях виправлення та більш м'яке адміністративне стягнення для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде недостатнім та вважає за необхідне, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 283-284, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діббез оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова частині основного покарання підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: І. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40001791 ?

Документ № 40001791 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40001791 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40001791 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40001791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40001791, Іванівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 40001791, Іванівський районний суд Одеської області было принято 29.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 40001791 относится к делу № 499/870/14-п

то решение относится к делу № 499/870/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40001789
Следующий документ : 40001794