Постановление суда № 40001207, 31.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
31.07.2014
Номер дела
37/230пд
Номер документа
40001207
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 37/230пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепа В.І. - головуючий, Грек Б.М., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2014 рокуу справі№ 37/230пд господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"провизнання договору фінансового лізингу №074-06/2008 від 23.06.2008р. недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Подана касаційна скарга підписана ОСОБА_5, однак до касаційної скарги взагалі не додано жодних документів в підтвердження повноважень особи, що підписала дану скаргу. Матеріали справи також не містять належних доказів підтвердження посадового становища ОСОБА_5

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить-1218грн.

У зв'язку із тим, що скаржник просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та ухвалу апеляційної інстанції, то при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 609,00 грн. судового збору.

За ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 повідомлено реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, 22030004;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019.

Додана до касаційної скарги квитанція № 17132.217.1 від 19.06.2014р. про сплату судового збору в сумі 3052,00грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам, так як, даний платіжний документ свідчить про те, що скаржник, для оплати судового збору на подання касаційної скарги перерахував грошові кошти за іншими реквізитами, ніж ті, які зазначені у листі Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів надіслання копій касаційної скарги позивачу та відповідачу.

Відтак, згідно вимог пунктів 1, 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі № 37/230пд господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда

Часті запитання

Який тип судового документу № 40001207 ?

Документ № 40001207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40001207 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40001207 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40001207, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 40001207, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 31.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 40001207 относится к делу № 37/230пд

то решение относится к делу № 37/230пд. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40001206
Следующий документ : 40001210