Постановление суда № 400001, 05.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"05" лютого 2007 р. Справа № 4/177-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агрохімінвест", 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 304, код ЄДРПОУ 33148575

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинська птахофабрика", 22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Коцюбинського, 25, код ЄДРПОУ 33451206

про видачу дублікату наказу

Головуючий суддя В.Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

представники

позивача не з‘явився з невідомих для суду причин

відповідача не з"явився з невідомих для суду причин

місце проведення в приміщенні суду, кімн. №1114

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області винесено ухвалу по справі № 4/177-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія „Агрохімінвест”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Літинська птахофабрика”, смт. Літин, Вінницької області про стягнення 171 грн. 36 коп. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання ухвали суду видано наказ № 4/177-06 від 31.05.2006р.

Позивач звернувся з заявою № 292 від 22.01.2007р. про видачу дублікату наказу. Вказану заяву позивач мотивує тим, що наказ № 4/177-06 від 31.05.2006р. було втрачено. Для з’ясування всіх обставин справи та розгляду заяви позивача було призначене судове засідання 05.02.2007р. о 11 год. 30 хв.

Представники сторін в судове засідання не з”явилися, причини цього не повідомили.

Дослідивши подані матеріали, суд з’ясував:

Наказ № 4/177-06 від 31.05.06р. був втрачений, та до виконання не пред”являвся, про що свідчить довідка №291 від 22.01.2007р. підписана посадовими особами позивача.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява № 292 від 22.01.2007р. про видачу дублікату наказу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 116, 120 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача № 292 від 22.01.07р. про видачу дублікату наказу № 4/177-06 від 31.05.06 р. задовольнити .

2. Видати дублікат наказу у справі № 4/177-06 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Літинська птахофабрика”, смт. Літин, Вінницької області, вул. Коцюбинського,25, код ЄДРПОУ 33451206 (п/рахунок №2600514548 в АППБ “Аваль”, м. Вінниця, МФО 302247; п/рахунок №26004301277184 у філії “Харківське відділення ПІБ в м. Києві”, МФО 322205, виконання рішення здійснити в порядку ст.50 Закону України „Про виконавче провадження”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія “Агрохімінвест”, м. Київ, вул. Магнітогорська,1, оф.304, код ЄДРПОУ 33148575 (п/рахунок №26002301332028 у філії “Дніпровське відділення ПІБ в м. Києві”, МФО 322142) 171 грн. 36 коп. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.