№ 39995808, 31.07.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3002/14

Провадження № 3/740/1126/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

В складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинської ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_2, працюючої директором приватного підприємства «Маріон АМ» за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17.06.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації платника єдиного податку - юридичної особи приватного підприємства «Маріон АМ», що розташоване за адресою м. Ніжин, вул. Кропивянського, 2, к.4, кв.2, було виявлено, що його директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано до Ніжинської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ( скорочена) за квітень 2014 року, граничний термін подання якої - 20.05. 2014 року., не було подано до Ніжинської ОДПІ податкову декларацію платника єдиного податку-юридичної особи за IV квартал 2013 року та за І квартал 2014 року, граничний термін подання - 12.05.2014 року, чим було порушено п.1 аб.2 ст.294, 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІІ, що було відображено в акті перевірки від 17.06.2014 року №76/22-33794308.

За результатами вказаної перевірки 23 червня 2014 року старшим державним ревізором-інспектором Ніжинської ОДПІ Біленко О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора «Маріон АМ» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується адмінпротоколом АА № 478506 від 23.06.2014 року, в якому ОСОБА_1 визнала факт несвоєчасного подання декларації з ПДВ та актом перевірки № 76/22-35794308 від 17.06.2014 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст.277-2 КУпАП, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, по якому вона і повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, повинна сплачувати судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1,221,283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: