Постановление суда № 39985763, 30.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2014 р. Справа № 922/1531/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2064Х/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14

за позовом Дочірнє підприємство "А.Е.Т. Джоін ап!", м. Київ,

до Приватного підприємства "Харківкурорт - сервіс", м. Харків,

про стягнення 1238526,29 грн. збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Харківкурорт - сервіс" на користь Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін ап!" збитки у розмірі 1070918,29 грн. та 21418,38 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача збитків в розмірі 167608,00 грн. відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14 скасувати.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

За приписами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Дочірньому підприємству "А.Е.Т. Джоін ап!", а також не додано доказів сплати судового збору.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів, враховуючи ненадання відповідачем доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, вважає, що апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 10 червня 2014 року у справі №922/1531/14 підлягає поверненню.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 86, пунктами 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 25 аркушах та 2 поштові конверти.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.