Постановление суда № 39979559, 29.07.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/354/14-ц

У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

секретаря Єпифанович Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Олевський хлібозавод» в особі голови правління ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення недостачі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Олевський хлібозавод» недостачу в сумі 30544,82 грн. та судовий збір в сумі 305,67 грн. та стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Олевський хлібозавод» недостачу в сумі 30544,82 грн. та судовий збір в сумі 305,67 грн., оскільки відповідачі добровільно відмовляються повернути зазначені кошти.

Позивач в позовній заяві просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти та майно, що належить відповідачам, яке знаходиться по місцю проживання за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4, стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України, слідує, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вище зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду відносно майна що належить відповідачам.

Враховуючи наведене, вважаю, що вимога відносно забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачам підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись вимогами: ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яке знаходиться по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1, на суму 30544,82 грн.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яке знаходиться по місцю проживання за адресою АДРЕСА_4, на суму 30544,82 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Олевського відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області .

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя: О. В. Стратович