№ 39974482, 31.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

Справа №201/4182/14-п

Провадження №3/201/656/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Орієнт Трейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «Орієнт Трейд», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 70/31, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, повторно протягом року допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість, нарахованого по декларації за жовтень 2013 року терміном сплати до 30 листопада 2013 року, фактично сплачено 02 грудня 2013 року.

Своїми письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ №611413 від 20 січня 2014 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечує.

Винність правопорушника підтверджується його власними поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №611413 від 20 січня 2014 року, а також копією акту перевірки вказаного товариства №168/1501/38598099 від 20 січня 2014 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2013 року, про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у повторному протягом року несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ №611413 від 20 січня 2014 року, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 02 грудня 2013 року, згідно акту перевірки ТОВ «Орієнт Трейд» №168/1501/38598099 від 20 січня 2014 року. Оскільки зафіксовані порушення не містять в собі ознак тривалості, на момент розгляду справи 31 березня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1632 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.С. Федоріщев