Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
30.07.2014 року № 2а-8528/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Мороко А.С.,
при секретарі судового засідання - Звягіні Я.І.,
за участі представника заявника - Мотузенка С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд"; третя особа - ТОВ "Торговий дім "Текстиль-Полімер" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 року по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд"; третя особа - ТОВ "Торговий дім "Текстиль-Полімер" про стягнення заборгованості.
До початку судового розгляду заяви по суті судом встановлені обставини, за наявності яких, відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі у справі, викладені в письмовій заяві про самовідвід судді Мороко А.С.
Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобов'язані заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Мороко А.С. - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судебное решение № 39972571, Харківський окружний адміністративний суд было принято 30.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 8528/10/2070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: