Решение № 3996950, 31.10.2007, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2-4059/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретареві Фісенко В.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний

комбінат", про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат", про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, в якому зазначив, що він працював у відповідача з 02 жовтня 2000 року до 07 грудня 2006 року, але при звільнені відповідач повного розрахунку не провів. Позивач стверджує, що через затримку виплати заробітної плати з вини відповідача, йому заподіяна моральна шкода. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1863 гривні 45 копійок заборгованості по заробітній платі, 1000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, та судові витрати на юридичну допомогу у сумі 150 гривень.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути на користь позивача 2082 гривні 29 копійок заборгованості по заробітній платі з врахуванням індексації та судові витрати на юридичну допомогу у сумі 470 гривень.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що позивач по 07.12.2006 року працював у відповідача. Під час звільнення відповідач з ним повного розрахунку не провів, що не заперечується представником відповідача.

Відповідно до довідки № 18/25/14/580 від 26.10.2007 року заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати позивачу станом на 01.10.2007 року складає 1863 гривні 45 копійок. З врахуванням індексації ця сума становить 2082 гривні 29 копійок.

Судові витрати на юридичну допомогу складають 470 гривень.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2082 гривні 29 копійок заборгованості по заробітній платі з врахуванням індексації та 470 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат" на користь ОСОБА_1 2082 гривні 29 копійок заборгованості по заробітній платі, яка склалася станом на 01.10.2007 року з врахування індексації.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат" на користь ОСОБА_1 470 гривень 00 копійок судових витрат.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на розрахунковий рахунок №31417537700002 МФО №852010 Банк ГУДКу в Херсонській області, Код ОКПО 24104230 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок, а також 30 гривень на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області р/р №31211259700003, код ЄДРПОУ 26283946, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконанні рішення в частині стягнення заробітної плати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.