Постановление суда № 39963837, 09.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2014 р.Справа №804/3574/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить:

- визнати протиправною дією Голови Бабушкінського районного суд м. Дніпропет ровська у наданні позивачу неналежної відповіді про результати розгляду заяви позивача від 18 лютого 2014 року до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, яка містить в собі неправдиву інформацію;

- зобов'язати Голову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надати позивачу повну відповідь на його заяву від 18 лютого 2014 року (вх. 6378) до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропет ровська;

- відшкодувати позивачу моральну шкоду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано особисто під підпис 21 березня 2014 року.

24.03.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 12.03.2014 року.

17 червня 2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник