Постановление суда № 39961830, 28.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 916/534/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.

перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Кагул"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.06.2014у справі№ 916/534/14 Господарського суду Одеської областіза позовомПрокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської областідоПриватного підприємства "Кагул"пророзірвання договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Кагул" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що уповноваженим представником скаржника Л.А. Гричулевич касаційна скарга не підписана, що підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2014.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, за приписом частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямі докази, які однозначно свідчили б про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі та докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 зазначеного кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги Приватного підприємства "Кагул" не додано доказів надсилання її копії позивачу - Ренійській районній державній адміністрації Одеської області.

За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 1, 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Кагул" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 у справі № 916/534/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова