Постановление суда № 39957957, 30.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2013 р. справа № 804/8337/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі-Аль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/8337/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі-Аль" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сі-Аль" звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/8337/13-а.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом складено акт від 20.08.2013 року про відсутність при прийомі апеляційної скарги додатка №1 документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі-Аль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі №804/8337/13-а залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова