Постановление суда № 39956175, 24.07.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/670/14-ц

Номер провадження № 2/315/296/14

У Х В А Л А

24 липня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Прокопенко С. М..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Житлосервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області про встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму житлових приміщень.

13.06.2014 року позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій заявила клопотання, що в залежності від того чи постановлена судом ухвала про відкриття провадження у справі чи ні, повернути позивачці позов, пред"явлений нею до ОСОБА_2, комунального підприємства "Житлосервіс" Гуляйпільської міськрайонної ради Запорізької області про встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму або ж залишити його без розгляду.

В судовому засіданні позивач надала суду письмову заяву, в якій заявила клопотання не розглядати заяву про повернення позовної заяви від 13.06.2014 року та розглядати справу за її позовом про встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів найму, додатково пояснивши, що не підтримує клопотання про залишення позову без розгляду, від позову не відмовляється, прохає далі розглядати позовну заяву по суті.

В судовому засіданні відповідач 1 проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що так як позивач не відмовляється від позову, не підтримує клопотання про залишення без розгляду позову, необхідно продовжити судовий розгляд вказаної цивільної справи та залишити без розгляду дане клопотання .

Керуючись ст. 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви від 13.06.2014 року - залишити без розгляду.

Продовжити слухання даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Д. Каракай