№ провадження 2/646/896/2014
Справа № 646/3774/14-ц
УХВАЛА
29.07.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Чудовського Д.О.,
при секретарі - Косовій Т.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 08.08.2013 року недійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.
Відповідачем у судовому засіданні подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 08.08.2013 року недійсним.
Позивач та його представник заперечували проти об'єднання в одне провадження зустрічного позову.
Відповідач та його представник просили прийняти для спільного розгляду зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до журналу судового засідання від 03.07.2014 року, що знаходиться в матеріалах справи, розгляд даної цивільної справи по суті розпочався 03.07.2014 року о 10-26 год. з оголошення змісту позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, оскільки зустрічний позов пред'явлено відповідачем після початку розгляду справи по суті, суд вважає правильним відмовити у прийняті до спільного розгляду зустрічної позовної заяви, оскільки зустрічний позов було подано поза межами встановленого процесуального строку.
Одночасно суд вважає за доцільне роз'яснити відповідачу, що він може звернутися до суду із даними позовними вимогами в загальному порядку.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 08.08.2013 року недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.
Роз'яснити відповідачу, що з даними позовними вимогами він може право звернутись до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.О. Чудовський
Судебное решение № 39954671, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 29.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/3774/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: