Приговор № 39954607, 24.07.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.07.2014

Справа № 334/5140/14-к

Провадження № 1-кп/334/396/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

за участю прокурора -Гришко Л.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №12014080380000275 від 22.04.14р. про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петро-Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який має сина 1997 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого;

у скоєнні злочину, передбаченного ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за попередньою змовою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна , умисно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку майна ,яке належить відокремленому структурному підрозділу «Дистанція колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця», а саме:

18.04.2014 року о 8 годині, знаходячись на території залізничної станції Порт Велике Запоріжжя Придніпровської залізниці, розташованого в межах річкового Порту ім..Леніна, по вул..Леонова 1-а у м. Запоріжжі, з неробочого залізничного шляху №29, обвинувачені демонтували та викрали 4,5 метрів погонних залізничної рейки марки Р-65, вартістю 174,06 гривень за 1 метр на загальну суму 1566,54 гривень; 3 залізничні підкладки марки КБ-65 на суму 67,95 грн.; 12 клемних болтів на суму 35,52 грн.; 12 закладних болтів на суму 53,4 грн.; спричинивши шкоду на загальну суму 1723 гривні 41 коп.

19.04.2014 року, о 8 годині, знаходячись на території залізничної станції Порт Велике Запоріжжя Придніпровської залізниці, розташованого в межах річкового Порту ім.Леніна, по вул.Леонова 1-а у м. Запоріжжі, з неробочого залізничного шляху №29, демонтували та викрали 8,5 метрів погонних залізничної рейки марки Р-65, вартістю 174,06 гривень за 1 метр на загальну суму 2959,02гривені; 10 залізничних підкладок марки КБ-65 на суму 665,5 грн.; 40 клемних болтів на суму 118,2 грн.; 40 закладних болтів на суму 178 грн.; спричинивши шкоду на загальну суму 3481 гривні 92 коп.

21.04.2014 року о 8 годині знаходячись на території залізничної станції Порт Велике Запоріжжя Придніпровської залізниці, розташованого в межах річкового Порту ім..Леніна, по вул.Леонова 1-а у м.Запоріжжі, з неробочого залізничного шляху №29, демонтували та викрали 4,5 метрів погонних залізничної рейки марки Р-65, вартістю 174,06 гривень за 1 метр на загальну суму

1566,54 гривень; 3 залізничні підкладки марки КБ-65 на суму 67,95 грн.; 12 клемних болтів на суму 35,52 грн.; 12 закладних болтів на суму 53,4 грн.; спричинивши шкоду на загальну суму 1723 гривні 41 коп.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та суду показали: ОСОБА_1 пояснив, що, вони побачили в порту ім.Леніна рейси, які були не робочими. Він, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли газозварювальний апарат і протягом 3 днів приходили в порт Леніна, різали рейси і вивозили метал, який здавали в приймальні пункти. Гроші ділили.

Аналогічні покази в судовому засіданні дали обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3

Цивільний позов визнали у повному обсязі.

З матеріалами справи обвинувачені, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають себе винними і визнають усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування.

Отримавши показання обвинувачених, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з'ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Винуватість обвинувачених підтверджується його визнавальними показаннями, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Дії обвинувачених суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, суд зобов'язаний призначити покарання з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання. Призначене особі покарання має бути необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинувачених, які раніше не судимі, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебувають на обліку в наркологічному та ЗОКПЛ, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину .

У справі наявні обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини і її усвідомлення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Цивільний позов ДП «Придніпровська залізниця» на суму 6928,74 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати винними у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на два роки, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки.

В порядку ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Цивільний позов ДП «Придніпровська залізниця» на суму 6928,74 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ДП «Придніпровська залізниця» (м.Дпіпропетровськ, пр.К.Маркса,108, р/р 2600409892901 в ДРВ АБ «Експрес-Банк», МФО 322959,ЄДРПОУ 01073828) - 6928,74 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лисенко Л. І.