Решение № 3995418, 25.05.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата принятия
25.05.2009
Номер дела
2-1253/09
Номер документа
3995418
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 -1253/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

25 травня 2009 року місто Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі судді Лохматової А.А.

при секретарі Крамаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області

цивільну справу за позовом:

акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.12.2006 р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно з умовами якого позивач з 29.12.2006 р. по 29.12.2008 р. надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 5272,72 грн. із розрахунком 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі, які він до цього часу не виконав.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 18287,53 грн., витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір із розрахунком 24% річних за час фактичного користування кредитом. Станом на 30.12.2008 р. за відповідачем нарахована заборгованість в сумі 18287,53 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 18287,53 грн.

Відповідач з позовними вимогами не згодний, та пояснив, що гроші він брав для знайомого, який просив його допомогти і сказав, що гроші він буде виплачувати сам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов частково.

Згідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 та від 29.12.2006 р., за яким банк надає позичальнику кредит на суму 5272, 72 грн., строком з 29.12.2006 р. по 29.12.2008 р., а позичальник зобов’язаний сплачувати банку відсотки за користування кредитом за фактичний час користування грошовими коштами у розрахунку 24% річних. (п.1.1, 1.2 кредитного договору). (а.с.4).

Згідно п.п. 6.1.2 Кредитного договору позичальник зобов’язаний своєчасно, відповідно до графіка погашення кредиту повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом та пеню.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Як передбачає ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, що і обумовлено сторонами в договорі від 29.12.2006 р.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.12.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 18287,53 грн., в тому числі непогашений кредит – 5272,72 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 2328,17 грн., пеня за користування коштами – 10686,64 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із розрахунком заборгованості АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» пеня за користування коштами за кредитним договором становить – 10686,64 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, у зв’язку з чим суд вважає можливим зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача до 4000 грн.

На підставі ст. ст. 21.22.41.55 Конституції України, ст. ст. 15.16.20.509.510.530.536.549.551.629.1054.1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10.11.60.110.174.212.224 ЦПК України,span>

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги:

акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість по кредиту в сумі 5272,72 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 2328,17 грн., пеню за користування кредитом в сумі 4000 грн., всього 11600,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 182,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: А.А.Лохматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3995418 ?

Документ № 3995418 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3995418 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3995418 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3995418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3995418, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 3995418, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 25.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3995418 относится к делу № 2-1253/09

то решение относится к делу № 2-1253/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3989840
Следующий документ : 4010230