Постановление суда № 39950596, 24.07.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 260/2456/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5998/2014

Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.

Доповідач Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 18 червня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про надання доступу для проведення ремонтних робіт, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 18 червня 2014 року позовні вимоги комунального підприємства (далі КП) «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Однак апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження у справі у зв'язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якого в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що участь у справі приймають позивач - КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» та відповідач - ОСОБА_1 (а.с. 28-29). Однак, в апеляційній скарзі вказаний лише відповідач - ОСОБА_1 (а.с.31).

Згідно із ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, для направлення останнім. Проте апелянт не надав копій апеляційної скарги для направлення сторонам у справі.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218 грн., а з апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 121,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 18 червня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що не усунення недоліків апеляційної скарги та не сплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова