Решение № 39946622, 26.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.06.2014

Справа № 334/3915/14-ц

Провадження № 2/334/1833/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4606,53 грн., вказавши в заяві, що 08.07.2008 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07220-080708. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 5297,88 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць на підставі п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 5297,88 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 28387177 від 08.07.2008р. та рахунок-фактура № 16626 від 08.07.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши у ТОВ «Комерційний банк «Дельта» грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 13.02.2014 року становить 4606,53 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3182,36 грн.; заборгованість за відсотками - 115,84 грн.; заборгованість за комісіями - 1308,33 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 4606,53 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу без присутності представника позивача, який позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2008 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07220-080708. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 5297,88 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць на підставі п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 5297,88 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 28387177 від 08.07.2008р. та рахунок-фактура № 16626 від 08.07.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1, отримавши у ТОВ «Комерційний банк «Дельта» грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 13.02.2014 року становить 4606,53 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3182,36 грн.; заборгованість за відсотками - 115,84 грн.; заборгованість за комісіями - 1308,33 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 4606,53 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта-Банк" (01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р № 29099002722275, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 606,53 грн. (чотири тисячі шістсот шість грн. 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта-Банк" (01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.