ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2014 року м. Київ К/800/36840/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом ТОВ "НТВК "Енергосталь" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області про визнання дій протиправними,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Регіональне відділення Фонду державного майна України в Харківській області на зазначені рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року.
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Харківській області звернулось до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке є необгрунтованим і не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна в Харківській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом ТОВ "НТВК "Енергосталь" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області про визнання дій протиправними залишити без руху та надати строк до 08 серпня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
Судебное решение № 39942489, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/3339/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: