Постановление суда № 39941710, 28.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.07.2014
Номер дела
32/17-352-2011
Номер документа
39941710
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2014 р.Справа № 32/17-352-2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2014 р.

про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі

у справі № 32/17-352-2011

за заявою боржника: підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Санвіт»

кредитори: товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ ЛІЗИНГ», закрите акціонерне товариство «ЄВРОФІНАНС», публічне акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк»

ліквідатор: арбітражний керуючий Демченко Г.Г.

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно приписів ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Положеннями ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана публічним акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк» (далі також - ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», Банк, Скаржник) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2014 р., отже, останній день оскарження вказаної ухвали припав на 16.07.2014 р.

Між тим, вказана скарга була подана Банком до господарського суду Одеської області лише 18.07.2014 р., про що свідчить штамп відправлення поштової кореспонденції на конверті, в якому згадана скарга надійшла до місцевого господарського суду, а відтак, Банком було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку.

Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали Банком не заявлено.

Натомість, Скаржником в апеляційній скарзі зазначено про те, що 11.07.2014 р. господарським судом першої інстанції оголошено тільки вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, яку Банк отримав лише 16.07.2014 р., у зв'язку з чим судова колегія звертає увагу ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» на наступне.

Як вище згадувалось, з приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів саме з дня її оголошення. При цьому, зауваження законодавця про дещо інший порядок відрахування вказаного строку стосується лише щодо рішень суду першої інстанції, а саме - з дня підписання. Будь-яких посилань щодо можливості відрахування строку апеляційного оскарження ухвали з іншого моменту, наприклад з моменту отримання її копії, наведене положення вказаного Кодексу не містить.

Крім того, зі змісту положень статті 86 ГПК України («Винесення ухвали та її зміст») випливає, що законодавець взагалі не виділяє таких частин ухвали як вступна і резолютивна, а вказує, що вона (ухвала) повинна містити, крім іншого, мотиви її винесення та висновок з розглянутого питання.

Таким чином, наведене свідчить про помилкове трактування Скаржником положень ст. 93 ГПК України.

Відтак, судова колегія повертає апеляційну скаргу ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2014 р. без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу за умови усунення вищенаведеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути публічному акціонерному товариству «Перший Інвестиційний Банк» апеляційну скаргу (разом з доданими матеріалами) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2014 р. без розгляду.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Перший Інвестиційний Банк» (код ЄДРПОУ 26410155, адреса: 04073, м. Київ, Московський проспект, 6) судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги за меморіальним ордером № 62325 від 17.07.2014 р. в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень) на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А).

3. Матеріали справи № 32/17-352-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 39941710 ?

Документ № 39941710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39941710 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39941710 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39941710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39941710, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 39941710, Одеський апеляційний господарський суд было принято 28.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 39941710 относится к делу № 32/17-352-2011

то решение относится к делу № 32/17-352-2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39938172
Следующий документ : 39941732