ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2014 року
Справа № 910/12461/14
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши заяву б/н, б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Пєрун" щодо повернення судового збору у справі № 910/12461/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пєрун", м. Київ до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна", м. Суми, про стягнення 309523 грн. 80 коп., -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пєрун" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про стягнення з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" заборгованості на загальну суму 309523 грн. 80 коп.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2014 року вищезазначену позовну заяву з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2014 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
28.07.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла заява від ТОВ "Пєрун" (вх. № 9668) щодо повернення судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 6190 грн. 48 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1013 від 16.06.2014 року.
Оскільки судом було повернуто позивачу позовну заяву без розгляду, а сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача щодо повернення судового збору в розмірі 6190 грн. 48 коп.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пєрун" щодо повернення судового збору.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Пєрун" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 25-А; код 32706074) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач – ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЕДРПОУ 37993783, банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) 6190 грн. 48 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1013 від 16.06.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/12461/14.
3. Оригінал ухвали направити на адресу заявника.
Суддя В.В.Рунова
Судебное решение № 39934603, Господарський суд Сумської області было принято 29.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/12461/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: