ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1719/14
28.07.14
За позовом дочірнього підприємства “Фуршет Регіон”
до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство “Страхова компанія “Універсальна”
про стягнення 1 256 900,53 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство “Фуршет Регіон” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” про стягнення 1 256 900,53 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/1719/14, розгляд останньої призначено на 04.03.2014 р.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.
У судове засідання 11.03.2014 р. третя особа повноважного представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження від 06.02.2014 р., не виконала.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 04.03.2014 р. представник відповідача подав клопотання про призначення у справі судової пожежно-технічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. призначено у справі № 910/1719/14 судову пожежно-технічну експертизу.
Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. було зупинено провадження у справі № 910/1719/14 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
16.06.2014 р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Київського науково-дослідному інституту судових експертиз про надання дозволу на проведення експертизи без огляду об’єкту дослідження, а за наявними матеріалами справи.
З метою вирішення вказаного клопотання, Господарським судом міста Києва були витребувані матеріали справи № 910/1719/14.
23.07.2014 р. через канцелярію суду надійшли матеріали справи № 910/1719/14.
У зв’язку з припиненням повноважень судді Кирилюк Т.Ю на підставі розпорядження від 25.07.2014 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу, справу № 910/1719/14 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/1719/14 до провадження.
2. Поновити провадження у справі № 910/1719/14.
3. Розгляд клопотання судового експерта № 3784/14-47 від 12.06.2014 р. призначити на 12.08.14 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, зал судових засідань № 18 (корпус Б).
4. Зобов’язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо можливості проведення судової експертизи за матеріалами справи без огляду об’єкта дослідження.
5. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
Судебное решение № 39934542, Господарський суд м. Києва было принято 28.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/1719/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: