Справа № 675/1660/14-п
Провадження № 3/675/396/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СТОВ «Колос» АДРЕСА_1, уродженця та жителя с. Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, паспорт НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.11.1996 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора СТОВ «Колос», допустив ряд порушень вимог законодавства про працю, а саме: в товаристві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; особові картки працівників форми П-2 не ведуться; згідно штатного розпису посадовий оклад працівника за кваліфікованою професією «Бухгалтер» встановлено в розмірі мінімальної заробітної плати як за просту некваліфіковану роботу; виплата заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, не забезпечується, зокрема, згідно представлених розрахунково-платіжних відомостей із виплати заробітної плати за період з 01.01.2013 року по 16.06.2014 року встановлено, що виплата заробітної плати працівникам в товаристві проводиться один раз на місяць; не нараховується та не виплачується грошова компенсація за не використані дні щорічної відпустки, зокрема, згідно наказу № 3 від 05.03.2014 року звільнено працівника ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з 05.03.2014 року, однак відповідно до наданих наказів, щорічна відпустка працівнику ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 19.06.2014 рік не надавалась, грошова компенсація за не використані ним дні щорічної відпустки працівнику не нараховувалась і не виплачувалась. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 29, 38, 83, 96, 115 ч. 1, 142 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці», ст. 10 Закону України «Про відпустки».
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2014 року № 22-14-14/290, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 19 червня 2014 року, витягами з наказів № 3 від 05.03.2014 року, № 6 від 14.03.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вину у вчиненні даного правопорушення вважаю доведеною.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного.
Обставини справи та дані про особу порушника, який визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в мінімальному розмірі.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: підпис В. І. Столковський
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар:
Судебное решение № 39933708, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 15.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 675/1660/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: