Постановление суда № 39933271, 21.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/463/14

У Х В А Л А

"21" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" квітня 2014 р. в задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 15 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.