_____________________
Справа № 520/8243/14-а
Провадження № 2-а/520/366/14
УХВАЛА
29.07.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина Туреччини ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про скасування постанови № 003222 про накладення адміністративного стягнення від 13.06.2014 року,
ВСТАНОВИВ :
07.07.2014 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив постанову № 003222 про накладення адміністративного стягнення від 13.06.2014 року скасувати.
Ухвалою судді від 08 липня 2014 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 17.07.2014 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 08.07.2014 року про залишення позову без руху була отримана представником позивача 23.07.2014 року.
28 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення недоліків та надав копію довіреності с підписом перекладача, копію паспорта перекладача ОСОБА_3, копію диплома перекладача ОСОБА_3 з додатками. Таким чином, зазначені в ухвалі суду недоліки було усунуто.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина Турції ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про скасування постанови № 003222 про накладення адміністративного стягнення від 13.06.2014 року.
Призначити судове засідання на 23.09.2014 року о 11 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судебное решение № 39932457, Київський районний суд м. Одеси было принято 29.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/8243/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: