Справа № 335/9943/13-ц 2-во/335/125/14 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
29 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м .Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/9943/13-ц за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк" було повернуто позовну заяву для подання її до належного суду, та повернено судовий збір.
21.07.2014 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору.
В судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки, сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №335/9943/13-ц, суд приходить до висновку, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2013 року про повернення судового збору, має місце описка, а саме: в тексті ухвали неправильно зазначено найменування Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може, з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 року по цивільній справі №335/9943/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про стягнення заборгованості.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали виправити назву установи з „УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя" на правильну: „Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 39929861, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 29.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/9943/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: