Постановление суда № 39927063, 28.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" липня 2014 р. Справа №910/316/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

За участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2014

у справі № 910/316/14 (суддя Ломака В. С.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ»

про стягнення 45 800 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 135 560 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2014 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Баранець О. М., Сітайло Л. Г. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ» прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

У зазначеній ухвалі допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали помилково не зазначено про розгляд у даній справі, окрім первісного позову, зустрічної позовної заяви.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі № 910/316/14 від 10.07.2014 описку.

2. Доповнити вступну частину ухвали після абзаців:

«розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2014

у справі № 910/316/14 (суддя Ломака В. С.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ»

про стягнення 45 800 грн.»,

абзацами:

«та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Регіон-Агроінформ»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 135 560 грн.»

Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 10.07.2014 у справі № 910/316/14.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець