Дата принятия
23.07.2014
Номер дела
592/7868/14-п
Номер документа
39925827
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 592/7868/14-п

Провадження № 3/592/1635/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., прокурора Кізімєнко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ, м. Ленінград, громадянки РФ, паспорт НОМЕР_1, виданий ФМС № 78008 від 02.10.2013 року, апроживаючої: АДРЕСА_1, ане працюючої,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2014 року о 21-55 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи в якості пасажира на автомобілі «Mitsubisi Pajero Sport», р.н. НОМЕР_2, з Росії в Україну, намагалася перемістити через державний кордон України товар, що знаходився в сумці серед особистих речей в салоні автомобіля на задньому сидінні вказаного автомобіля без ознак приховування, а саме: пігулки «Грандаксин 50 мг», в кількості 18 штук, загальною вартістю 18,00 грн., які містять у своєму складі речовину «Тофізопам» та обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до статті 197 МК України та постанови КМУ№ 770 від 06.05.2000 року. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю вказаного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0299/80500/14 від 29.06.2014 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, митною декларацією, прибутковою накладною , актом попередньої оцінки товару, прийнятого на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2 сплатив 18,00 грн., які необхідно обернути в рахунок сплати штрафу.

Керуючись ст. 472, ст. 511 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 00 коп., конфіскації пігулок «Грандаксин 50 мг», в кількості 18 штук, загальною вартістю 18,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 18 грн. 00 коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 359 від 29.06.2014 року в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39925827 ?

Документ № 39925827 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39925827 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39925827 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39925827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39925827, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 39925827, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 23.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 39925827 относится к делу № 592/7868/14-п

то решение относится к делу № 592/7868/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39925825
Следующий документ : 39925831