Постановление суда № 39924872, 25.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/32597/14

25 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 20 червня 2014 року надійшла касаційна скарга Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Також, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів подала клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.

Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі № 826/7621/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/7621/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна", Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 08 серпня2014 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів.

5. Клопотання Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року – задовольнити. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року на час касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко