№ 39923488, 28.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5821/14-п

Провадження № 3/359/1609/2014

Протокол №0265/125120104/14

П О С Т А Н О В А

28 липня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК, щодо громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:Україна, Вінницька область, місце проживання: АДРЕСА_1, працює: бухгалтер ПП «Електрон», відомості ідентифікаційного номеру відсутні, -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді від 04.07.2014 року ОСОБА_1 визнана винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 24.05.2014 року №0265/125120104/14 валюти. Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнуто з ОСОБА_1 на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Проте постанова суду не може бути виконана зважаючи на наявність описок в резолютивній частині.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку допущену в постанові суду.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Згідно матеріалів справи, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується даними зазначеними останньою у клопотанні про відкладення розгляду справи від 20.06.2014 року.

Так, в резолютивній частині постанови суду зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, однак місце проживання правопорушника АДРЕСА_1.

Указану описку та неточність резолютивної частини постанови суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови суду від 04.07.2014 року в справі №359/5821/14-п про притягнення до відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, виправивши місце проживання правопорушника з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк