Постановление суда № 39914981, 24.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа №910/11681/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.06.2014;

у справі № 910/11681/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до 1. КП «ремонтно-експлуатаційна організація-8»;

2. Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до КП «ремонтно-експлуатаційна організація-8», Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії - повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» по справі № 910/11681/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Київенерго» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43 5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111 3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111 20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122 2, частиною п'ятою статті 122 8.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу апелянта, що у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, апелянтом не заявлялось клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору та не подано доказів того, що майновий стан апелянта унеможливлює сплату ним судового збору.

З огляду на викладене та враховуючи те, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Київенерго».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Київенерго» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі № 910/11681/14 - повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 910/11681/14 - повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун