Постановление суда № 39911232, 15.07.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/168/11

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

15 липня 2014р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Транс Лайн», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Державною виконавчою службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження (ВП №36581386 та ВП 36582350).

30.05.2013р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК Аурум Капітал» укладено Договір №2 про відступлення права вимоги по кредитному договору №11281528000 від 08.01.2008р. укладеного між ТОВ «Союз Транс Лайн» та АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до якого ТОВ «ФК Аурум Капітал» набув прав вимоги до боржника за вищевказаним кредитним договором.

06.06.2013р. ТОВ «ФК Аурум Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №0606/13-1 за кредитними договорами з ТОВ «Союз Транс Лайн-1».

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «Союз Транс Лайн-1», посилаючись на те, що ПАТ «УкрСиббанк» передало права та обов'язки по зобов'язанню, ТОВ «Союз Транс Лайн-1».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, а подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та просять заяву задовольнити.

Вивчивши заяву, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено. Що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження іі правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2013р. ТОВ «ФК Аурум Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №0606/13-1 за кредитними договорами з ТОВ «Союз Транс Лайн-1», а тому суд вважає, що заяву ТОВ «Союз Транс Лайн» слід задовольнити, оскільки вона ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №36581386 та ВП 36582350 на ТОВ «Союз Транс Лайн-1» код ЄДРПОУ 37347893.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: